Uma recente enquete realizada pelo Portal Política Cariri trouxe à tona as preferências dos eleitores de Itabaiana para as eleições de 2024. Com a participação de 1391 internautas, a enquete revelou uma liderança significativa do atual vice-prefeito Cláudio Neto, que obteve 52% das intenções de voto. José Sinval, ex-secretário de saúde e ex-vice-prefeito, ficou com 40%, enquanto 8% dos participantes preferiram não opinar.
Desconsiderando os votos dos indecisos, a simulação de votos válidos mostra Cláudio Neto com 56,7% das intenções de voto e José Sinval com 43,3%. Esta é a segunda enquete realizada pelo portal sobre as eleições em Itabaiana. Na primeira, com 738 participantes, 69% dos internautas indicaram apoio ao candidato que fosse indicado pelo atual prefeito Dr. Lúcio, evidenciando a influência do grupo situacionista na política local.
Com a definição do nome de Cláudio Neto, o número de indecisos reduziu-se para 8%, e os resultados apontam uma migração de parte desses eleitores para José Sinval. Apesar do aumento na participação de internautas, não se pode afirmar com certeza se o número de participantes influenciou os resultados, dado o engajamento digital de ambos os grupos políticos.
Cláudio Neto, atual prefeito de Itabaiana, é apoiado pelo grupo liderado por Dr. Lúcio e busca manter o comando do executivo municipal nas mãos do grupo. José Sinval, por outro lado, enfrenta desafios adicionais. Além de tentar desbancar a força política do grupo de Dr. Lúcio, Sinval tem seu nome incluído na lista de gestores com contas reprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (TCE-PB), o que pode complicar o registro de sua candidatura no Tribunal Regional Eleitoral.
José Sinval, que serviu como secretário de saúde durante a gestão de sua mãe, a ex-prefeita Dona Dida, de 2004 a 2012, pode ver sua candidatura ameaçada pela reprovação de contas. Este cenário faz com que a disputa política em Itabaiana seja ainda mais complexa e repleta de incertezas.
Apesar do cenário favorável para Cláudio Neto, é importante destacar que esta enquete é apenas um levantamento de opiniões, sem um plano amostral rigoroso, dependendo da participação espontânea dos internautas, e não segue métodos científicos de pesquisa. Isso significa que os resultados devem ser interpretados com cautela, refletindo mais o engajamento online do que uma previsão precisa das eleições de 2024.