Uma enquete realizada pelo Portal Política Cariri trouxe à tona a avaliação das gestões municipais em municípios da Região de Catolé do Rocha, onde os internautas puderam expressar suas opiniões sobre as administrações locais. A pesquisa perguntou aos participantes se consideravam as gestões ótimas, boas, ruins ou péssimas. Os resultados revelaram uma variedade de percepções sobre as diferentes administrações.
Avaliação da Gestão em Lagoa (Prefeita Socorro de Biro): A enquete contou com a participação de 189 internautas, dos quais 25% avaliaram a gestão como ótima, 38% como boa, 17% como ruim e 21% como péssima.
Avaliação da Gestão em Mato Grosso (Prefeito Doca Lima): Com 174 participantes, a enquete mostrou que 22% consideram a gestão ótima, 39% boa, 19% ruim e 20% péssima.
Avaliação da Gestão em Riacho dos Cavalos (Prefeito Eudim de Dé): A gestão em Riacho dos Cavalos teve a participação de 198 internautas, sendo que 29% a avaliaram como ótima, 36% como boa, 16% como ruim e 19% como péssima.
Avaliação da Gestão em São Bento (Prefeito Dr. Jarques): São Bento teve a maior participação na enquete, com 537 internautas. Destes, 66% avaliaram a gestão como ótima, 17% como boa, 7% como ruim e 11% como péssima.
É relevante destacar que apenas a gestão do prefeito Dr. Jarques em São Bento recebeu uma avaliação majoritariamente positiva, alcançando 83% de aprovação. As demais gestões, embora tenham obtido mais de 60% de avaliação positiva, enfrentaram críticas significativas, com mais de 30% de avaliações negativas, o que merece uma reflexão por parte dos gestores.
Esses resultados assumem um contexto político relevante, especialmente em ano eleitoral. É importante observar que Eudim de Dé em Riacho dos Cavalos e Socorro de Biro em Lagoa poderão concorrer à reeleição em 2024, enquanto os prefeitos Doca Lima e Dr. Jarques, finalizando seus segundos mandatos, não poderão se reeleger.
Vale ressaltar que, por se tratar de uma enquete, é preciso considerar que se trata de um levantamento de opiniões sem um plano amostral definido, dependendo da participação espontânea dos interessados. Não foi utilizado um método científico para sua realização, sendo uma ferramenta que reflete as opiniões dos participantes no momento da consulta.